|
Цифровые виды связи
|
| R0WY |
Опубликовано 03-12-2015 20:51
|
Супер Администратор
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 08.11.12
|
Михаил, в JT65 в какой программе работаете? Только на КВ? Сегодня наблюдал вас на 40ке. |
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 04-12-2015 19:08
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Сейчас работаю в JT65HF экспериментальной версии 1.7.0-devel-6192 из состава WSJT-X. Да, интересует в этой модуляции только КВ.
Михаил
|
| |
|
|
| R0WY |
Опубликовано 04-12-2015 19:52
|
Супер Администратор
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 08.11.12
|
Я тестирую сейчас 3 программы. WSJY-X, WSJT-10 и JT65-HF.
Больше всего нравится Х, но с ней и больше всего глюков. Стабильнее всего JT65-HF, как часики работает. Но она мне не подходит, т.к. мне нужна программа для работы на УКВ.
А как 1,7,0 работает? Есть претензии? У меня 1,6,0 стоит. |
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 05-12-2015 21:58
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Надо бы открыть тему "Цифровые виды связи" . Здесь, как бы, не по теме. 1.7.0. экспериментальная, каждый день новые версии. У меня глюков почти нет, кроме ухода времени на нетбуке, но это не вина программы.
Лучше смотреть новости на QRZ.RU в теме JT65HF, там делятся впечатлениями от последних версий 1.7.0.
Лично мне 1.7.0. понравилась больше чем 1.6.0., хотя разница между ними не существенная, если иметь точные системные часы.
Михаил
|
| |
|
|
| UA0WY |
Опубликовано 06-12-2015 10:27
|
Супер Администратор
Сообщений: 628
Зарегистрирован: 12.11.12
|
По желанию Михаила, RA0WHE создал данную тему и перенес сюда предыдущие сообщения.
73!
Сергей
__________________________________
Имей своё мнение, свою голову, свои мысли и идеи, планы на жизнь. Никогда не гонись ни за кем. Иди своей дорогой и не важно, что говорят за спиной. Говорили, говорят и всегда будут говорить. Тебя это не должно волновать. Люби. Твори. Мечтай и улыбайся чаще.
|
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 06-12-2015 19:24
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Сергей, спасибо. Я, думаю, иногда будут и здесь полезные обсуждения данной темы.
Михаил
|
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 15-12-2015 19:52
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
UB0WAW. Я думаю будет интересно посмотреть на свой сигнал.
RA0WHE присоединил изображение:изображение:
Михаил
|
| |
|
|
| R0WY |
Опубликовано 15-12-2015 21:20
|
Супер Администратор
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 08.11.12
|
Попробовал сегодня работать MS.
Совершенно новый вид связи для меня. Изучаю.
Обрывки чужих связей декодируются, значит и до полноценного QSO близко! |
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 16-12-2015 21:36
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Ещё UA0WFG сегодня. Сигнал уже давно такой, не идеальный, года 2 наблюдаю.
RA0WHE присоединил изображение:изображение:
Михаил
|
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 29-12-2015 20:23
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
to RA0WKQ. Сергей, а что у Вас за проблема сегодня на 40М утром в JT65 с UN5J ? DT вроде нормальное, а впечатление как будто не декодировали его ответ на Ваш вызов. Кстати сигнал на передачу у Вас хороший, чистый. Я скрин не сделал, подумал: "наверно достал уже всех своими картинками на форуме".
Михаил
|
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 29-12-2015 20:38
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Да, еще есть недавний скрин RA0WMJ в PSK31 на 20-ти метрах. Олег, если нужен скрин, скажи, куда скинуть картинку.
Михаил
|
| |
|
|
| R0WY |
Опубликовано 31-12-2015 08:55
|
Супер Администратор
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 08.11.12
|
...
Изменил(а) R0WY, 31-12-2015 08:58
|
| |
|
|
| R0WY |
Опубликовано 31-12-2015 08:57
|
Супер Администратор
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 08.11.12
|
RA0WHE написал:
Я скрин не сделал, подумал: "наверно достал уже всех своими картинками на форуме".
Думаю наоборот, чем больше информации, тем лучше. А о плохих сигналах особенно. Сам-то не видишь свой сигнал. |
| |
|
|
| RA0WMJ |
Опубликовано 21-02-2016 13:31
|
Опытный пользователь
Сообщений: 328
Зарегистрирован: 16.11.12
|
Сегодня участвовали в рашин ПСК, я подумал что подходил ra0whe и говорить что сильная перекачка, однако это либо у вас приемники перекачивается либо вопрос к разработчикам трансивер который включается на передачу именно таким уровнем сигнала. По ptt при работе на передачу трансивер берет звук с микрофона. Поэтому здесь нет золотой середины повышая уровень срабатывания вокса повышается вероятность самовозбуда делать диги кабель через вход микрофона вообще извращение поэтому Отстаньте от ub0waw он работает на моей аппаратуре
P.S.: дисквалифицируют - хрен с вами, минус один человек которому интересно радио, прежде чем писать жалобы вспомните ситуацию с омскими хамами и УКВ соревнованиями. Вот у меня интерес к УКВ пропал даже готовится не буду и нафиг мне этот КМС.
P.P.S.: для особо одаренных времени проверить и подготовить все толком не было, помогал настраивать за час до контекста вместо того что бы критиковать простите опу в руки и приехали и помогли начинающему коллеге, критиковать и писать на форуме про хреновый сигналы все горазды куда ни плюнь музыканты и меломаны одни на слух определяют мощность другие слышат реле щелкающие в усилителях третьи вообще на слух bpsk декодируют. Поэтому господа музыканты берем и помогаем вместо пустой писанины тут. Например мы поставили антенны на кв, я дал в пользование свой трансивер, посоветовали что и как сделать на кв и УКВ, сделали коммутатор антенн ВЧ НЧ, а чем помог ты музыкант, кроме оценки сигнала на слух.???
P.P.P.S.: прошу прощения если кого то обидел, ничего личного ребята. извиняюсь перед Михаилом RA0WHE. Это были эмоции  пацана жалко.
Изменил(а) RA0WMJ, 21-02-2016 20:35
Не говори что думаешь, а думай что говоришь. (с) RA0WMJ
|
| |
|
|
| RA0WMJ |
Опубликовано 21-02-2016 16:27
|
Опытный пользователь
Сообщений: 328
Зарегистрирован: 16.11.12
|
Как бы эта тема так и называется ) вроде)))
Не говори что думаешь, а думай что говоришь. (с) RA0WMJ
|
| |
|
|
| RA0WHE |
Опубликовано 21-02-2016 20:01
|
Опытный пользователь
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 28.01.13
|
Олег, ты чё разошелся то. НИКОМУ я сегодня про сигнал ничего не говорил, слышишь? НИКОМУ! Не до этого было в тесте.
А сигнал UB0WAW какой был на картинке постами ранее,такой и остался и в тесте, нормальный. Не идеальный, но НОРМАЛЬНЫЙ.
А я когда подходил и говорил "сигнал г-но" я свой позывной называл? Может это вовсе и не я...? Блин любители наездов без разбора, достали нахрен.
Изменил(а) RA0WHE, 21-02-2016 20:13
Михаил
|
| |
|
|
| RA0WMJ |
Опубликовано 21-02-2016 20:32
|
Опытный пользователь
Сообщений: 328
Зарегистрирован: 16.11.12
|
RA0WHE написал:
Олег, ты чё разошелся то. НИКОМУ я сегодня про сигнал ничего не говорил, слышишь? НИКОМУ! Не до этого было в тесте.
А сигнал UB0WAW какой был на картинке постами ранее,такой и остался и в тесте, нормальный. Не идеальный, но НОРМАЛЬНЫЙ.
А я когда подходил и говорил "сигнал г-но" я свой позывной называл? Может это вовсе и не я...? Блин любители наездов без разбора, достали нахрен.
Михаил может и не вы просто видел ваш позывной потом критика сигнала последовала, прошу прощения. Просто я написал что видел. Да сигнал не идеален согласен, я Даниилу так и сказал он позывной не назвал - нет, пусть идет нафиг, подходило несколько человек но позывных не назвали я подумал что вы. Извините еще раз. А пацан потом 2 часа сидел грузился я не буду больше вещать дисквалифицируют и т.д. и т.п. я на дружбе вещал и игнорировал просто подобные замечания все знаю потому что что такое дружба)))))
Не говори что думаешь, а думай что говоришь. (с) RA0WMJ
|
| |
|
